sábado, 3 de marzo de 2007

El perro.......

El Perro

Esta película de origen argentino, nos da a conocer las diferentes formas de vida, que existen en el campo; donde un hombre mayor de cincuenta años, ya no productivo para el sistema, se encuentra viviendo con su hija y la familia de esta; donde el lugar que ocupa éste es prácticamente de un ente sin presencia.

De pronto en su vida se encuentra con un perro del cual no sabe nada, se vuelve su compañía, hasta cierto punto mutuamente se dan existencia, mas sin embrago creo la película nos pinta un lado nostálgico, melancólico y deprimente del campo y viene a satanizar las formas de vida urbana, creo que no es así en la realidad que vivimos, el campo también tiene estilos de vida que tal vez rara vez salgan en películas.

Creo que las personalidades de estos dos personajes principales, son deprimente que transmiten un sentimentalismo el cual dudo mucho que se viva en todas las áreas del campo; pero también son personajes que viven en un contexto social en el cual a nadie o a casi nadie les importa mucho, mientras que a uno lo ven como una mercancía, un ser que genera ganancia: mientras que al otro lo ven como un ser inproductivo.

YaMeL ReZA

76704



El Perro

Resumen de la película: el perro

la película nos propone tener una, perspectiva de dos mundos que confluyen y influyen entre si, el primero es: un mundo rural de lo mágico en el que los tiempos transcurren de diferente manera alo mejor con una dinámica mas lenta pero sin quitar la calidad con las que los protagonistas viven pero la realidad es que este mundo mágico de lo rural es eso mágico por que las relaciones quizá por necesidad se tienen que intensificar por las pocas relaciones que se tienen en este, también lo que podría pensarse es que la calidad de las relaciones interpersonales son además calidad por necesidad por que si uno se relaciona con tres personas estas tres personas se les conoce a mayor profundidad.

los tiempos de la vida transcurren de diferente manera que podría pensarse que la dinámica de la vida es a la vez como un alimento, un alimento que se saborea y no se traga como en los contextos urbanos, la situación que nos plantea el autor poniéndolo desde su perspectiva es, pienso yo la cantidad de enajenantes a los que estamos expuestos en espacios urbanos y podría pensarse que como es menor la cantidad de enajenantes a las que están expuestos los otros individuos su realidad podría ser eso, mas real y mas intensa, en todos los aspectos que la conforman, como podría ser las relaciones interpersonales (amistades).

Por que los condicionamientos que impone la enajenación en estos espacios serian mínimos por que no hay tanta mercancía de por medio o tanta parafernalia. y las relaciones también con respecto hombre naturaleza son mas sólidas por ante estos dos tampoco hay intermediarios y también hay un respeto hacia la misma, por que se sabe que la naturaleza es proveedora del alimento de estas personas, y otro punto que analizo de la película es que el hombre argentino de aspecto rural es una persona con muchos nexos de este tipo hacia los personajes de la película, por que se le veía al relacionarse con otros personas de esta manera muy fraternal, y el perro que tenia por compañero lo veía como una compañía sin las etiquetas que el mundo urbano le otorgaba por su pedigre, esto a lo que me refiero que podría ser como la combinación de hombre-hombre-naturaleza. Y ya.



Alberto Vera
Matricula 62638

jueves, 1 de marzo de 2007

La MEGA BANDEROTA

Se podria traducir como un mero simbolo, pero que tamaño de simbolo no creen, habriamos de preguntarnos, toda esa gran estructura para sentirnos bien patriotas, que desperdicio no creen?.
Pero hay que recordar que esta superestructura juega un papel muy importante para el Estado, pues es una mas de sus extenciones para crearnos un efervecente nacionalismo y reguardar nuestra ansestral cultura e historia. -Puras falacias. Pues creo que solo se instalo en ese lugar porque es un punto estrategico para todos, tanto para los mexicanos como para los extrajeros, pues se pueden tener diferentes perspectivas de la misma situacion.
Tambien, sirve como un medio de control por parte del Estado, para reafirmarse ante sus ciudadanos que se encuentran alejados de su centralista control, pues no se a persivido nunca, como un lugar que el pueblo pueda disfrutar, salvo en fechas especiales que marca nuestro calendario o tambien cuando la instalan en el mastil, lo cual rara vez sucede, puesto que la mayoria de los dias del año, solo podemos observar un gigantesco mastil metalico y una gran explanada cubierta de pasto, piedritas rojas y heces de perro.


R.......
67074

La bandera como símbolo nacional


La palabra bandera tiene un significado muy amplio ya que se refiere a muchas cosas como son: simbolo nacional, México, territorio, identificación, entre otros significados.


En la clase pasada fue el punto que se trato con los compañeros que estan inscritos en la clase de Taller de la Enseñanza de la historia, dentro de esta pequeña discusión se mencionó diferentes puntos sobre la bandera nacional mexicana. Los comentarios de los compañeros junto con la maestra son:la bandera como una religión, que rige reglas, que marca territorios, símbolo nacional, pero que también forma parte de la enseñanza educativa, que le permite a los mexicanos el respeto a la nación, se dice que es como la religión porque en ella se tiene un respeto o sagrado hasta existen leyes quien no respeta a la bandera será castigado, pero sobre todo encontramos que este símbolo ha servido para toda la població como una imagen que nos representa a nivel mundial.
Escribe: 72502

Reflexiones desde la megabandera

Cd Juárez Chih. Febrero 2007

Es curioso, he estado en este sitio dos veces en mi vida, la primera ocurrió a los once años cuando varias escuelas primarias publicas se dieron cita para realizar el “saludo a la bandera”, entonces yo era una niña llena de ilusiones y profundamente nacionalista, me sentía descendiente de los aztecas y mi pecho se hinchaba de orgullo al saber que era mexicana. Hoy, en mi segunda visita, la comparación es abrumadora, hoy puedo darme cuenta del papel que juegan los símbolos—como lo es la bandera, el himno, el folclor, etc—en el imaginario colectivo, su función es clara proporcionar identidad , crear un sentimiento de pertenencia, tratar de homogeneizar a la población, es en pocas palabras uno de los métodos empleados para el sustento de la nación.
La bandera es una evidente muestra del centralismo que se vive en el país, ya que, como sabemos el escudo, un águila devorando a una serpiente, proviene de la mitología mexica, cultura que según la historia oficial es de donde TODOS los mexicanos procedemos. Por supuesto que esto es una fantasía pero eso no le importa a la historia oficial, ya que la diversidad no encaja en su discurso.
Hace un momento un soldado nos llamo la atención, nos dijo que “es una falta de respeto estar sentados en este espacio”—me pregunto por que ya que ni siquiera esta la bandera presente, pero en fin—esto es una clara muestra de cómo el Estado explota estos símbolos, como crea “lazos inexistentes, como crea rituales para la “religión de la patria”, de esta manera el sitio donde la bandera se encuentra, es un espacio sagrado. Y hablando de espacio, por que erigir un monumento a la patria aquí? Por que hay mucho trafico y así los automovilistas y peatones pueden verla?...mmm…talvez, o quizás por que los colores de la bandera combinan con el verde de los árboles del Chamizal?, no lo creo, A mi parecer tiene que ver mas con una cuestión territorial, hay que recordar que en 1964 (25 de febrero para ser exactos) EUA devolvió a México esta pequeña porción de tierra que el Bravo en sus constantes cambios de cauce dejaba de uno u otro lado, fue este la ultima modificación al territorio mexicano, el poner una bandera es una especie de garantía de que nunca mas será diezmado, es un recordatorio constante de su integridad, pues la territorialidad es otro elemento en que se sustenta la nación. Es de interés observar también que el monumento este ubicado en una frontera y tan cerca del cruce con EUA.
Un dato que me pareció curioso es que gran parte del área del Chamizal cedida por EUA era un basurero, lo que ocasiona que el suelo sea no tan firme—y que por ejemplo, es lo que ocasiona que el centro de computo se hunda cada vez mas y mas—y me parece algo irónico que un monumento que representa a la patria, a la nación, este cimentado en un suelo tan frágil, tan poco sólido, al igual que las bases del nacionalismo mexicano en mitos, mentiras. Es así como se sustenta y se legitima el Estado mexicano.
N.P.J.M. 71096

lunes, 26 de febrero de 2007

...



Yo, desde hace mucho, he pensado que la historia es tan ficticia,
que no necesita de las imagenes. Las imagenes le dan un realismo
innecesario, que opaca a cualquier discurso...



(véase como un chascarrin de mal gusto!!!)
...

domingo, 25 de febrero de 2007

piel


El órgano más grande del cuerpo
es la piel.
La primera socialización.